ako dalej

Ako iste viete,statne organy maju po rokoch mojich tr.oznameni podanych osobne, ci oznameni na sudoch problem rozhodnut ci prislusnici pz okrem toho ze mi ukradli peniaze,auto,falsovali dokumenty, pokusali sa ma zabit ,drzia mi osobne veci na stanici,a mnoho ineho podobne.Vzhladom nato ze vina je uz xy krat dokazana i u inych ludi,je prapodivne ze niekto vaha aby cele koloktoc zastavil. Banky sa zas stazuju ze je pre nich problem mat peniaze na svojich kontach.Banky sa stazuju na peniaze u nich vlozene,mnoho ludi tak chcelo urobit na moj ucet.Je to problem.Sudiac podla pracovneho vykonu roznych organov sa caka zrejme na nejaky vyznamnejsi dokaz,kedze veci hore popisane uz vysetrili a dokazali,mnohych aj potrestali.Organy by zrejme zacali vec riesit ak by bolo mnozstvo tr.cinov vyssie ako niekolko tisic, co iste je.Kedze v krajine sa pokusaju a to doslovne casom povrazdit ludi v narode,malo sa tak diat systemovo .Nechcem popisovat ze desiatky tisic zien boli znasilnene an ako sa to dialo.Organy zrejme cakaju az sa to cele zosype a vec neriesia systemovo..Maju mnozstvo dokazov vo veciach hore uvedenych,bezny clovek by povedal ze sa zblaznili.Najma ak sa z ich sposobu utajenia veci smeje velka cast eu.Masoveho vraha Pereho nechavaju volne pachat tr.cinnost.Udajne je mrtvy,nic to ze po smrti vtiahol stovky ludi do problemov a skodi masam.Stacilo ze ho privitali na oddeleni v BA a niekto mu kupil este ked zil pozemky.Sudiac podla zdraveho rozumu by nejeden sudca v okamihu rozhodol.